機會成本

發信人: yuh.bbs@csie.nctu (BUG), 信區: Economics

        Q: 一位疼愛兒子的母親於愛子生日送給他一部 200 萬元的車子,
           且未來一年汽車保養維修,汽油費等支出皆由母親負擔,而一年
           後汽車市價 160 萬,已知銀行利率 6 %,請問其兒子是免費使用
           此車嗎? ... 理由???

        A: 如果送的是現金  則一年後當有212萬元
           以這個觀點  機會成本為62萬元 


        A: 如果沒有車子，兒子的交通費用（被使用汽車取代掉的部份，因
           為有車另外生出的交通不算）是否也由母親負擔? 若是的話，上
           面的回答就應該是正確答案，否則應該要把交通費用考慮跨期效果後扣掉。

        A:此題與 G.K. Backer 所題出之"時間亦為機會成本"有關。
       
        Q:機會成本是否包括其衍生而出的成本???
          例如: Nancy因參加友人的婚禮,而須放棄600元的薪資,且花費200元
          購置禮服,請問:其參加婚禮的機會成本是否包括200元禮服費用?
 
        A:不包括。機會成本只有那600元。

        A:經濟利潤=收益-機會成本=收益-外顯成本-隱藏成本=收益-會計利潤-正常利潤

         會計利潤=收益-外顯成本=收益-會計成本

         ==>機會成本=外顯成本+隱藏成本

        Ｓ．Ｔ．　＊　機會成本＝６００＋２００＝８００　＊


發信人: matsui.bbs@bbs.ccu (私ソ名ゾ靜ザエ), 信區: Money

        能不能請你把外顯成本跟隱藏成本的定義重新定義一遍......

        你說的沒錯，但那２００元屬於哪一種成本呢？？


發信人: ligui.bbs@bbs.cis.nctu (山服之愛), 信區: Money

       我覺得這機會成本也應是＄８００
   　　在四人幫中有一例題（ｃｈ１第三題）正可以說明此題！！

發信人: matsui.bbs@bbs.ccu (私ソ名ゾ靜ザエ), 信區: Money

        你講得沒錯，機會成本=外顯成本+隱藏成本，我能理解你的意思，但外
        顯成本容易決定，就是你所放棄掉的最高價值選擇項目，那隱藏成本如
        何決定呢??我想用一點會計的概念來解釋：某一支出是否認列為成本，
        視其是否為完成該項交易之必要而決定。請注意其『必要』二字，我想
        在你我所舉的例子都不夠充份來說明『必要』這個概念....當然，這只
        是我的解釋，假設購買禮服為參加婚禮之必要，也就是說，他原來沒有
        禮服的話，那麼機會成本為８００元；若已有禮服而又另行購買，則不
        適宜列入機會成本計算，這是我的一點意見，還請指教！！