戰略上來看亞姆立札會戰


發信人: siliver.bbs@bbs.scu (拜亞), 信區: Comics 標 題: Re: 銀英傳-亞力姆札會戰的考古 發信站: 東吳計中溪城資訊站 (Mon Jun 24 14:14:01 1996) 轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.ee.ntit!spring!news.cc.nctu!news.cis.nctu!soo ==> humer.bbs@redbbs.cc.tit (魏特曼) 提到: > 最近憶一直在合朋友討論壹個問題 :亞力姆札會戰動員了多少人. > > 同盟方面的資料很清楚,三千萬餘人,但帝國動用了多少人呢?我們用現有資料推測 > 在小說中,並沒有明確提到數量,但在漫畫版中,萊因哈特在最後勦殺同盟艦隊時曾 > 說:<我第一次看到十萬隻艦隊的追擊戰.>故當時至少有十萬艘艦隻在主攻面上,又 > 在此假設未出陣的萊因哈特艦隊有兩萬餘艘;而在地一回合對戰損失兩萬餘艘.則該 > 役帝國動員約150000艘左右.又根據小說記載,平均一艦有成員100 人左右,故可姑 > 計帝國約動員同盟人數之1/2:15000000人. > 然該役扔有許多疑點{如似乎有部份提督只參加了第一輪交戰,帝國是否有超過計算 > 的損失;帝國艦隊之編制[吉爾非艾斯和至少九成存活的楊艦隊交手時曾提及敵方為 > 我方之1/4]......}.希望手上有明確資料者更正之. > 好久未打文章的 > 阿修拉姆.林 > > >    這場戰爭疑點太多,資料不足且問題多,像楊的奮戰另人質疑,他為何    沒受缺乏彈藥的影響的原因也沒交待,而軍力更是莫明其妙,帝國軍只    有同盟軍六成,居然能讓吉爾菲艾斯率領三分之一的軍力,而畢典菲爾    特的軍力居然比伍蘭夫多...最荒謬的是同盟軍的艦數有兩千萬艘,    那八個艦隊平均有二萬五千艘...總而言之莫名其妙就是了。
欽此 謝恩
◢ Origin: 東吳計中溪城資訊站 <bbs.scu.edu.tw> [163.14.2.15] ◣ 使用者戰績 [Login: 294] [Post: 248] 本篇文章來自: [163.14.6.66] 發信人: Reuenthal.bbs@140.135.12.1 (羅嚴塔爾.嵐), 信區: Comics 標 題: Re: 銀英傳-亞力姆札會戰的考古 發信站: CYCU NEWS SERVER (Mon Jun 24 15:17:14 1996) 轉信站: Maxwell!netnews.ntu!news.ee.ntit!spring!news.cc.nctu!news.ncu!sunss105 : > 然該役扔有許多疑點{如似乎有部份提督只參加了第一輪交戰,帝國是否有超過計算 : 的損失;帝國艦隊之編制[吉爾非艾斯和至少九成存活的楊艦隊交手時曾提及敵方為 : 我方之1/4]......}.希望手上有明確資料者更正之.    這場戰爭疑點太多,資料不足且問題多,像楊的奮戰另人質疑,他為何    沒受缺乏彈藥的影響的原因也沒交待,而軍力更是莫明其妙,帝國軍只 :  有同盟軍六成,居然能讓吉爾菲艾斯率領三分之一的軍力,而畢典菲爾 :  特的軍力居然比伍蘭夫多...最荒謬的是同盟軍的艦數有兩千萬艘, :   那八個艦隊平均有二萬五千艘...總而言之莫名其妙就是了。 : 我個人認為,這場戰爭的主要意義(對田中來說)有幾個:        一個是要讓同盟的力量大幅削弱,使得該國至終一直處於劣勢,    再者是楊的晉升和特留尼西特勢力的鞏固(這就比較牽強),    我想,應該還有我沒注意到的〞意義〞吧∼    (我是站在田中的角度想的)
      〞帝國軍的雙璧互相撞擊,孰勝孰負呢?〞       帝國軍所有的將兵,大概沒有人不對這個問題感到興趣吧?! 但是,若將這個問題現實化,想到本身也參予其中一方的時候,     熱烈的興奮不禁急遽變成冷顫.......                    ∼ 田中芳樹 銀河英雄傳說           
※ Origin: 中原電機心站 ◆ From: 140.135.23.250