發信人: kking@UUserv.Net.tw (卿前輝), 信區: ladytalk
發信站: UUserv 社區網路, Data (02) 332-6441 (Tue May  9 20:51:11 1995)
轉信站: fjubbs!info.svd.fju!aidebbs!linux.uuserv.net.tw!uuserv.net.tw!UUserv

                       先是男女宿社合併
                       再是宿社放A片
                       接下來還有甚麼好玩的?
                       難不成是福利社賣情趣用品?
                       女性有很多方面不平等
                       不要老是從生理方面下手好吧?



發信人: vilvin.bbs@bbs.ee.nthu. (放肆的情人), 信區: ladytalk
發信站: ☆清華電機☆ (Tue May  9 21:24:17 1995)
轉信站: fjubbs!info.svd.fju!aidebbs!news.csie.nctu!news.ee.nthu!star

       看影片是無可厚非啦!可是用不著這麼大費手腳啊!難道臺大的男生宿舍每次
       播片都有大肆廣告嗎???
       感覺最近的女性團體好像太極端了!要追求男女平等,看A片是方法嗎?難道沒有
       理想的作為嗎?
       過去女性的確受到許多不公平待遇,現今也可能仍然有不平等的地方,但是追求
       公理,應該不是一味地以壓倒男性為樂吧!!.男孩子面對工作.社會壓力,也有痛
       苦的一面啊!!
       彼此尊重才是真正的兩性平等社會!!!



發信人: zorg.bbs@bbs.ee.nthu. (水鳥菲利克斯), 信區: ladytalk
發信站: ☆清華電機☆ (Tue May  9 22:38:20 1995)
轉信站: fjubbs!info.svd.fju!aidebbs!news.csie.nctu!news.ee.nthu!star

           我是男性 但我也寫出我的看法
           首先 這句話說的很好 我贊同
           但 我並不覺得採取這樣的作法是極端的
           其實這讓我們有機會看到一些存在但不被理解的不合理
           如 校方的反應 社會的反應 男性的看法 女性的看法
           都可透露一些訊息
           有趣的是 這事 清華早幾年 就有過
           不知看官可還記得 " 衛生紙工作室 "的" A-片專輯 " 這檔的事?
           當初他們更提出超出性別觀念的想法 嘗試於清大公開放應"A"片
           結果卻遭訓導系統的打壓
           也帶出與清大女研社有關女權的對話
           陳光興老師也與台研社(?)舉辦"從感官世界來談..."(我忘了)
           對我而言 這些帶出來的變化 還真是有趣 更有一些思考空間
           幾年過去了 臺灣的大學 依舊是由保守的訓導體系來掌控
           所以也就沒什麼新的態度來面對這檔事
           還好 這回是由女性同胞發起的
           不然每個人K個小過 讓你喪失當預官的資格
           你哪能不自行瓦解呢?
           我個人對這事 所引發的一些問題是
           如 女性是否會有類似的集體行為於從事看"A"片這種事?
           是否能由"A"片的劇情 理解這到底是提供於哪一性別的"服務"
           注意 有不少夫妻會一同看"A"片 然後進而要求仿劇情之歡愛動作
           對這樣 你如何看待呢?
           還有一些 我就不提出了
           每件事 該如何看 端看你自己了!



發信人: wjkuo.bbs@bbs.cis.nctu (㊣小丸子), 信區: ladytalk
發信站: 交大資科_BBS (Tue May  9 22:45:39 1995)
轉信站: fjubbs!info.svd.fju!aidebbs!news.csie.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu

      我跟台大女研毫無接觸,裡面的成員也許我一個都不認得,下文僅代表我個
      人對台大女研在此 A 片事件中的處理方式的一點看法.
      如果是待在清華或交大有一陣子的網友們,應該或多或少還記得數年前「
      衛生紙工作室」和清大中語系會合辦的大島渚的「感官之旅」的播映吧.
      那一次的情形我未能恭逢其盛(那時候還沒念大學),但是相關報章雜誌的
      報導看了不少.相較於最近台大女研在台大女生宿舍公開放映以女性為
      設定觀眾的 A 片,我個人認為其「運動模式」相差不大.
      重視女性情慾的問題在這一兩年炒作得很厲害,我猜測,台大女研的成員們
      並非不知道,以目前媒體的素質,要「完整正確」地報導他們這次的活動將
      有多麼困難.除了以「女性情慾」為討論的主體之外,是否女研社在這一次
      的活動並不單純地將範圍限制在「放 A 片」? 媒體或多或少地在這個事件
      上推波助瀾,也算得上半強迫社會大眾正視女性的情慾問題.女性情慾問題
      之所以讓人覺得敏感,極端,多半的原因還是在於社會體系的去性化和對女
      性或多或少的性壓抑.說它極端,我沒有意見,但並不表示贊同,因為針對女
      性主義的問題,單一化的觀點有它的窠臼,多方論點的澎湃討論將有益於它
      的成長和修正.我不願意太早否定這些動作的意義.
      此外,在台大校方不允許女舍播放 A 片的同時,我們也可以注意到台大男舍
      在播放 A 片上的差異.台大男舍的福利社多設有放影設備,據了解,在凌晨
      時分常會播放此類影帶,似乎已成慣例.相比與台大女舍的放映風波,是否台
 大女研在這次的「運動」中也想突顯這些問題? 突顯校方的差異態度?
 至於該不該「學」男生做「壞事」? 那可以再討論了.
 我個人以為,這次的事件恐怕以「運動」成份居多.相信會有不少網友持不
 同看法,還希望多多指教.
.