發信人: pege.bbs@sob.m7.ntu.edu.tw (罐頭), 信區: Military
標  題: Re: 關於三號L型戰車???
發信站: 陽光沙灘 (Tue Aug 26 16:55:21 1997)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!sob
Origin: @sob.m7.ntu.edu.tw

※ 引述《stug.bbs@bbs.ee.ntu.edu.tw (狗蛋)》之銘言：
: 能力擊毀，不代表能輕易的擊毀，Pak38對KV1或T34只是勉強而已
: 我記得應該是Pak38，而Pak40是75公釐，III號J型原配備KwK L/42
: ，至1941年12月方換裝KwK39L/60以應付T34，J型在北非戰場上有
: 很好表現，但在對T34及KV1時仍感力不從心，況且III號戰車雖被
: 德軍歸為中戰車，但從裝甲防護力、體型、火力等軍小於同為中戰
: 車的T34，所以當更大、防護力更好且配備KwK40 L/43的IV號F2出現
: 後，德軍才算擁有真正可與T34相抗衡之裝備，火力不是唯一，不然
: 1942年4月出現，配備76.2公釐Pak36(r)的Marder III也能有效擊毀T34呀

  基本上, Pak38(Kwk39L/60) 為50mm/60倍徑, 如果用 AP40 時, 在450M 時
  有 86mm(斜角30度)的穿甲力, 如果以 T34/1941年型而言, 正面裝甲45mm,
  砲塔正面52mm 的裝甲厚度來說是可以對付啦, 但是由於AP40 供應量不足,
  一般而言以Pak38 對付是相當吃力的, 更不用說 KV系列了, 而以Pak40 而
  言, 以AP 彈時, 500M 有 106mm的穿甲力, 即使用一般穿甲彈也有足夠的穿
  甲力對付 T34, 所以說四號戰車F2較可以對付T34(雖然一開始用的是75mm/
  43倍徑), 有一點要澄清, T34/76 後期型所用的 76mm 戰車炮(40.6倍徑)
  (F-34)是由1936年型師團炮 (也就是M36啦)改來的, 在1000M時有貫穿61mm裝
  甲(垂直)的能力, 對於三號J型的正面裝甲50mm 而言的確有十足的威脅(後期
  型(L/M)有加到58mm), 雖然四號戰車的防護力也沒加強多少, 但是至少在徹甲
  能力上而言兩者可以打平(你打的穿我, 我也可以遠遠的打穿你)........

--


       要成就出一場坎尼會戰, 除了要有漢尼拔, 更要有一個法羅存在.

         漢尼拔型的天才不常有, 但是法羅型的人在各個時代都可發現.

--
／＼█／＼ Origin:
//   █  \   陽光沙灘
    █         (bbs.sob.org)
.